稅收籌劃是涉稅專業(yè)服務(wù)中技術(shù)含量較高的領(lǐng)域，其是在法律框架內(nèi)，通過優(yōu)化交易結(jié)構(gòu)、合理運(yùn)用政策降低稅負(fù)。與偷逃稅的本質(zhì)區(qū)別在于，稅收籌劃必須符合“合理商業(yè)目的”原則（如《企業(yè)所得稅法》第47條反避稅條款）。常見的籌劃手段包括：利用區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策（如海南自貿(mào)港15%企業(yè)所得稅稅率）、拆分業(yè)務(wù)鏈（如“小微+一般納稅人”組合適用低稅率）、遞延納稅時(shí)間（如固定資產(chǎn)加速折舊）等。以跨境電商企業(yè)為例，可通過“香港控股+內(nèi)地WFOE”架構(gòu)，將利潤(rùn)留存低稅率地區(qū)，但需同步滿足“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法”要求，避免被認(rèn)定為殼公司。實(shí)踐中，專業(yè)機(jī)構(gòu)需警惕激進(jìn)籌劃方案（如“陰陽(yáng)合同”“虛假分包”）的法律后果，2023年某明星偷稅案再次印證了“紅線思維”的重要性。未來，隨著全球BEPS 2.0協(xié)議落地，跨國(guó)企業(yè)的稅收籌劃將更注重轉(zhuǎn)讓定價(jià)文檔的完備性，以及國(guó)別報(bào)告（CbCR）的合規(guī)披露。

委托人法定代表人及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人在稅務(wù)稽查現(xiàn)場(chǎng)的配合方式直接影響案件走向，需遵循“有限回應(yīng)”與“主動(dòng)舉證”相結(jié)合的原則。當(dāng)稽查人員調(diào)取賬簿時(shí)，委托人應(yīng)：① 指定一個(gè)對(duì)接人（通常為財(cái)務(wù)總監(jiān)或稅務(wù)經(jīng)理，避免多名員工回答矛盾）；② 全程錄音錄像（經(jīng)稽查人員同意后記錄檢查過程，防止取證程序違規(guī)）；③ 延遲回答策略（對(duì)政策理解存在爭(zhēng)議的問題，可回復(fù)“需與專業(yè)機(jī)構(gòu)核實(shí)后補(bǔ)充說明”）。例如，稽查人員質(zhì)疑“銷售費(fèi)用-廣告費(fèi)”真實(shí)性時(shí)，委托人應(yīng)立即提供對(duì)應(yīng)的廣告合同、投放平臺(tái)后臺(tái)數(shù)據(jù)、效果監(jiān)測(cè)報(bào)告，而非口頭解釋“行業(yè)慣例”。對(duì)于稽查人員超越檢查范圍的要求（如突然索要高管個(gè)人銀行流水），委托人可依據(jù)《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》第26條，要求其出具《調(diào)取個(gè)人儲(chǔ)蓄存款通知書》并說明關(guān)聯(lián)性。特別提醒：委托人切勿擅自修改或補(bǔ)充原始憑證，某制造業(yè)企業(yè)曾在稽查期間“補(bǔ)簽”原材料驗(yàn)收單，結(jié)果因簽名字跡鑒定不符，被認(rèn)定為“偽造證據(jù)”并加重處罰。專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)提前為委托人制作《稽查應(yīng)對(duì)手冊(cè)》，列明常見問題應(yīng)答話術(shù)（如“該業(yè)務(wù)由第三方負(fù)責(zé)，我們將協(xié)調(diào)其提供資料”），并安排律師在場(chǎng)見證關(guān)鍵筆錄簽署過程。