金融信息安全措施主要包括以下幾個方面：物理隔離與防火墻：采用物理隔離手段，將內(nèi)部網(wǎng)絡與外部網(wǎng)絡分開，防止外部非法入侵。配置防火墻，過濾掉不安全的網(wǎng)絡訪問，保護內(nèi)部網(wǎng)絡免受攻擊。數(shù)據(jù)加密技術：對敏感金融信息進行加密處理，確保信息在傳輸和存儲過程中的安全性。使用先進的加密算法和密鑰管理策略，提高數(shù)據(jù)加密的強度和安全性。安全認證與授權：實施嚴格的身份認證機制，確保只有合法用戶才能訪問敏感信息。實行權限管理，對不同用戶設定不同的訪問權限，防止信息泄露和濫用。安全審計與監(jiān)控：建立安全審計機制，記錄用戶對系統(tǒng)的訪問和操作行為，以便及時發(fā)現(xiàn)異常。部署安全監(jiān)控系統(tǒng)，實時監(jiān)測網(wǎng)絡流量和異常行為，及時響應和處置安全事件。通過分層同意（如區(qū)分必要與非必要數(shù)據(jù)收集），并在用戶撤回同意時提供替代服務方案。杭州企業(yè)信息安全體系認證

為規(guī)范車企軟件升級行為、保障消費者權益和落實軟件升級監(jiān)管政策奠定堅實的標準基礎。GB44497－2024《智能網(wǎng)聯(lián)汽車自動駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)》規(guī)定了智能網(wǎng)聯(lián)汽車自動駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)的數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)存儲和讀取、信息安全、耐撞性能、環(huán)境評價性等方面的技術要求和試驗方法，適用于M和N類車輛配備的自動駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)，將為**責任認定及原因分析提供技術支撐，有利于促進自動駕駛技術進步。同樣的，10項推薦性**標準中的GB/T44464-2024《汽車數(shù)據(jù)通用要求》也對車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全提出了詳細要求，其規(guī)定了汽車處理個人信息和重要數(shù)據(jù)的一般要求，對個人信息保護的要求，對于重要數(shù)據(jù)在收集、存儲、使用、傳輸、處理等各個環(huán)節(jié)中的保護要求以及審核評估及試驗要求等。GB/T44464-2024《汽車數(shù)據(jù)通用要求》：本文件規(guī)定了汽車產(chǎn)品在研發(fā)設計和生產(chǎn)制造過程中產(chǎn)生和收集的數(shù)據(jù)的一般要求、個人信息保護要求、重要數(shù)據(jù)保護要求、審核評估及試驗要求，描述了相應試驗方法，適用于汽車產(chǎn)品及汽車數(shù)據(jù)處理者，ISO27701保障汽車數(shù)據(jù)安全在以上這些背景的基礎上，就不得不提到ISO27001的擴展標準ISO27701了。ISO27701是由**標準化**（ISO）發(fā)布的隱私信息管理標準。 杭州金融信息安全分析針對多元異構環(huán)境部署適應性防護方案，并定期評估技術措施的有效性。

如何評估信息資產(chǎn)的風險等級？組建專業(yè)人士團隊：邀請信息安全領域的專業(yè)人士、行業(yè)人士、內(nèi)部系統(tǒng)管理員和業(yè)務負責人等組成專業(yè)人士團隊。這些專業(yè)人士憑借自己的專業(yè)知識、經(jīng)驗和對行業(yè)的了解，對風險進行評估。開展評估會議或咨詢：通過會議討論或單獨咨詢的方式，讓專業(yè)人士對信息資產(chǎn)面臨的風險進行分析。例如，對于一個金融機構的重要交易系統(tǒng)，專業(yè)人士們會根據(jù)以往的安全事件經(jīng)驗、系統(tǒng)的復雜程度、當前的安全防護措施等因素，綜合判斷風險的等級。專業(yè)人士判斷法的優(yōu)點是能夠充分利用專業(yè)人員的知識和經(jīng)驗，但可能會受到專業(yè)人士個人主觀因素的影響。

    3、卡西歐泄露大量公司內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)日本**消費和商業(yè)電子設備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶的部分機密數(shù)據(jù)被竊取。4、Geico網(wǎng)站漏洞致用戶信息長期被爬被罰超8100萬元美國紐約州當局對汽車保險巨頭Geico處以975萬美元（約合**幣7068萬元）罰款，原因是該公司未能妥善保護客戶駕駛證號等信息。5、施耐德電氣遭數(shù)據(jù)勒索施耐德電氣內(nèi)部位于隔離環(huán)境的JIRA服務器遭入侵，攻擊者聲稱通過暴露憑證訪問，并竊取了大量敏感數(shù)據(jù)和員工與客戶個人信息。03數(shù)據(jù)濫用1、***宣暗網(wǎng)披露9305名諾基亞及微軟員工個人隱私信息安全網(wǎng)站HackRead披露一名代號為“888”的***在暗網(wǎng)中公布了“數(shù)千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個人信息”，該***聲稱這些數(shù)據(jù)“都來自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開法國9500萬條公民數(shù)據(jù)據(jù)Cybernews消息，法國公民經(jīng)歷了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)暴露事件，超過9500萬條公民數(shù)據(jù)記錄被直接公開在互聯(lián)網(wǎng)上，涉及數(shù)據(jù)類型包括姓名、電話號碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國一AI公司因非法收集面部數(shù)據(jù)被罰超3000萬歐元荷蘭數(shù)據(jù)保護局（DutchDPA）已向美國人工智能公司ClearviewAI開出3050萬歐元。 在資源有限的情況下，企業(yè)應該根據(jù)自身的業(yè)務特點、數(shù)據(jù)敏感度等因素，實施準確的風險評估策略。

調整風險等級的依據(jù)和方法：依據(jù)評估結果調整：根據(jù)重新評估后的可能性和影響程度確定風險等級。如果可能性和 / 或影響程度明顯增加，如風險發(fā)生的概率從低變?yōu)橹谢蚋?，或者風險造成的損失從輕微變?yōu)閲乐兀敲聪鄳貙L險等級上調。反之，如果通過安全措施的加強，風險的可能性和影響程度降低，如通過加密技術和訪問控制使得數(shù)據(jù)泄露的可能性從高變?yōu)橹校敲达L險等級可以下調。考慮風險處置措施的有效性：評估已實施的風險處置措施（如安全技術應用、安全策略執(zhí)行、人員培訓等）對風險等級的影響。如果風險處置措施有效降低了風險，那么可以相應地調整風險等級。例如，企業(yè)對員工進行了信息安全培訓，員工的安全意識和操作規(guī)范性得到提高，因員工失誤導致的信息安全風險降低，風險等級可以適當下調。參考行業(yè)標準和最佳實踐：參考同行業(yè)其他企業(yè)的風險等級劃分標準和應對措施。行業(yè)協(xié)會、監(jiān)管機構等發(fā)布的信息安全指南和標準也可以作為調整風險等級的參考。例如，金融行業(yè)對于客戶資金數(shù)據(jù)的風險等級劃分通常有嚴格的標準，如果企業(yè)處于金融行業(yè)，需要根據(jù)這些行業(yè)標準來調整自己的風險等級，以確保符合監(jiān)管要求并保持行業(yè)內(nèi)的安全水平相當。收集范圍限于業(yè)務必需的盡小范圍，共享或對外提供需取得用戶同意，重大處理活動需進行影響評估。天津網(wǎng)絡信息安全聯(lián)系方式

企業(yè)應建立暢通的報告渠道，鼓勵員工積極報告發(fā)現(xiàn)的安全漏洞和隱患。杭州企業(yè)信息安全體系認證

編制詳細的風險評估報告。報告內(nèi)容包括評估的目標、范圍、方法、發(fā)現(xiàn)的風險以及相應的建議措施等。報告應該清晰、準確，便于組織的管理層和相關部門理解。與組織的管理層、技術人員和其他利益相關者進行溝通，解釋報告中的內(nèi)容和建議。確保各方對風險評估的結果達成共識，并為后續(xù)的風險處置工作提供支持。在很多行業(yè)，企業(yè)需要遵守相關的信息安全法規(guī)和標準，如金融行業(yè)需要遵循巴塞爾協(xié)議等相關規(guī)定，醫(yī)療行業(yè)需要遵守 HIPAA（健康保險流通與責任法案）等。風險評估服務可以幫助企業(yè)確保自身的信息安全管理符合這些法規(guī)和標準的要求，避免因違規(guī)而面臨法律風險。杭州企業(yè)信息安全體系認證